(本篇文章為2月多時po在ptt movie板上的感想文)
一開始聽說本片是由日方的觀點來描述這場戰役
便感到相當有興趣
看完之後 亦不得不對此片大加讚賞一番!
片中包含了戰爭的高潮 感人的情節及黑色的幽默
"長達兩個多小時"的戰爭 竟讓人緊盯著螢幕 深怕錯過任何一個畫面
沒有不死的戰爭英雄 沒有高舉愛國主義的旗幟
剩下的祇是殘酷戰爭下的悲劇即東西方文化衝突的瞬間...
片中採用了流行的倒敘手法
當挖掘小組挖出那古老的文件時
動人的故事於焉展開...
本身我對這一場戰爭背景不甚了解
當我第一眼看見渡邊謙所飾演的栗林忠道時
我以為自己看到了楊威利的影子
在喪失海空武力支援的情況下
捨棄在灘前佈署部隊 而以要塞戰的方式迎戰優勢的敵軍
否定自殺的傳統 而以有效地保存兵力作為考量
指揮部隊適時的撤退
栗林以正確的戰術及理性的態度來審視戰爭...
(雖說若是楊的話 面對這種沒勝算的戰爭 他早就逃跑或投降了XD)
但後來我發覺自己錯了
雖然同樣是名將 但栗林並非楊威利 而是日本帝國的米達麥亞
撇去栗林總是掛在嘴邊的奮戰至死不說
真正讓我確定的一幕是在栗林訪問美國的告別餐會上
當美國的一位軍官夫人問到若美日開戰時 栗林是否能夠下手殺害其先生
栗林只是婉轉的說自己必須克盡對國家的職責所在
但當軍官夫人又追問這是栗林個人的意志還是國家的意志時
栗林答道:兩者間有何不同嗎?
那一瞬間 軍官夫人愣住了 我也微微一楞
即便是留美得以親近美國民主思想及自由主義的栗林
仍然無法擺脫國族主義的陰影
個人的意志被完全地壓抑而後融入民族國家的巨大機器中 與之化為一體
這是西方自由主義所無法想像的
克導透過簡單的一席對話 便深刻地描述了東西方文化深刻的差異
當栗林持槍自盡的那一刻 我所感到的不僅是悲傷而是種惋惜
在大時代的潮流下 知識份子反而得屈服在國族主義這種違逆人性的可笑思想下
只因他們必須背負著比一般人更多的責任
即便栗林對西方文化有所了解 但他終究無法擁抱它
而最後西鄉這樣的小人物卻獲得了救贖
他沒有這樣的包袱 他所相信的
只是那些愚蠢且瘋狂的愛國主義者口中 自私的幸福而已!
說到這 就令人想起了劇中的另一幕
當伴同前來徵召西鄉入伍的愛國婦人
對其妻子表示 她們的丈夫與孩子都為國捐軀 而她猶算幸運時
你看到了人性中醜陋的一面 嫉妒
不幸的人往往要找尋更加不幸的人...
但撇去這點不談
當西方人在面對這樣的情形時 結果會如何呢?
對於一個喪子的美國母親而言 他恐怕會反過來指控國家謀殺了他的孩子
只因為在衡量個人的利益與國家的利益時
西方人往往是將前者當作第一順位的
然而在國族主義的壓迫下
這些愛國婦人無法憎恨她們的國家 她們只能反過來與其殺子及殺夫兇手合為一體(標準斯德哥爾摩症患者)
招攬更多不幸的同伴
這不禁讓我想到Mr.Smith的一席話
"If you can't beat us, then join us."(笑)
這是種更大的悲劇 戰爭所毀滅的不只是死在站場上的軍人們
在精神上 更毀滅了他們的遺族!
我想西鄉心裡真正想的是
既然這樣的國家無法帶給人們幸福
那麼還有什麼存在的必要?
他只是個小人物
什麼國家的榮耀 民族的大義 對他而言 不過是火星上的石屑而已
他所祈求的 只是能擁抱他的女兒
與他的妻子一同開心地經營麵包店
然而悲哀的是 這樣的夢想卻比那石屑更遙不可及...
除此之外 其中令我印相深刻的一幕
還有美軍在俘虜清水後
最後仍將他與另一名戰俘殺害
除了諷刺命運的無常之外
也揭發了這些西方國家滿口仁義道德背後醜陋的一面
當我再看這部片時 前一天正好看完了盧安達飯店
盧片中 當胡圖族屠殺圖西族人百萬之眾時 這些歐美國只是袖手旁觀
莫說是國家 人類本身便是以自己的利益為出發點
當社會與論與壓力不在時 要忽視這些仁義道德是相當容易的...
最後時間回到了現代
當挖掘小組將塵封已久的信件倒出時
雪片般的信件彷彿掙脫了十數年來國族主義的枷鎖
紛紛訴說著一段段悲傷的故事...
也為該片畫下了一個完美的句點!
一開始聽說本片是由日方的觀點來描述這場戰役
便感到相當有興趣
看完之後 亦不得不對此片大加讚賞一番!
片中包含了戰爭的高潮 感人的情節及黑色的幽默
"長達兩個多小時"的戰爭 竟讓人緊盯著螢幕 深怕錯過任何一個畫面
沒有不死的戰爭英雄 沒有高舉愛國主義的旗幟
剩下的祇是殘酷戰爭下的悲劇即東西方文化衝突的瞬間...
片中採用了流行的倒敘手法
當挖掘小組挖出那古老的文件時
動人的故事於焉展開...
本身我對這一場戰爭背景不甚了解
當我第一眼看見渡邊謙所飾演的栗林忠道時
我以為自己看到了楊威利的影子
在喪失海空武力支援的情況下
捨棄在灘前佈署部隊 而以要塞戰的方式迎戰優勢的敵軍
否定自殺的傳統 而以有效地保存兵力作為考量
指揮部隊適時的撤退
栗林以正確的戰術及理性的態度來審視戰爭...
(雖說若是楊的話 面對這種沒勝算的戰爭 他早就逃跑或投降了XD)
但後來我發覺自己錯了
雖然同樣是名將 但栗林並非楊威利 而是日本帝國的米達麥亞
撇去栗林總是掛在嘴邊的奮戰至死不說
真正讓我確定的一幕是在栗林訪問美國的告別餐會上
當美國的一位軍官夫人問到若美日開戰時 栗林是否能夠下手殺害其先生
栗林只是婉轉的說自己必須克盡對國家的職責所在
但當軍官夫人又追問這是栗林個人的意志還是國家的意志時
栗林答道:兩者間有何不同嗎?
那一瞬間 軍官夫人愣住了 我也微微一楞
即便是留美得以親近美國民主思想及自由主義的栗林
仍然無法擺脫國族主義的陰影
個人的意志被完全地壓抑而後融入民族國家的巨大機器中 與之化為一體
這是西方自由主義所無法想像的
克導透過簡單的一席對話 便深刻地描述了東西方文化深刻的差異
當栗林持槍自盡的那一刻 我所感到的不僅是悲傷而是種惋惜
在大時代的潮流下 知識份子反而得屈服在國族主義這種違逆人性的可笑思想下
只因他們必須背負著比一般人更多的責任
即便栗林對西方文化有所了解 但他終究無法擁抱它
而最後西鄉這樣的小人物卻獲得了救贖
他沒有這樣的包袱 他所相信的
只是那些愚蠢且瘋狂的愛國主義者口中 自私的幸福而已!
說到這 就令人想起了劇中的另一幕
當伴同前來徵召西鄉入伍的愛國婦人
對其妻子表示 她們的丈夫與孩子都為國捐軀 而她猶算幸運時
你看到了人性中醜陋的一面 嫉妒
不幸的人往往要找尋更加不幸的人...
但撇去這點不談
當西方人在面對這樣的情形時 結果會如何呢?
對於一個喪子的美國母親而言 他恐怕會反過來指控國家謀殺了他的孩子
只因為在衡量個人的利益與國家的利益時
西方人往往是將前者當作第一順位的
然而在國族主義的壓迫下
這些愛國婦人無法憎恨她們的國家 她們只能反過來與其殺子及殺夫兇手合為一體(標準斯德哥爾摩症患者)
招攬更多不幸的同伴
這不禁讓我想到Mr.Smith的一席話
"If you can't beat us, then join us."(笑)
這是種更大的悲劇 戰爭所毀滅的不只是死在站場上的軍人們
在精神上 更毀滅了他們的遺族!
我想西鄉心裡真正想的是
既然這樣的國家無法帶給人們幸福
那麼還有什麼存在的必要?
他只是個小人物
什麼國家的榮耀 民族的大義 對他而言 不過是火星上的石屑而已
他所祈求的 只是能擁抱他的女兒
與他的妻子一同開心地經營麵包店
然而悲哀的是 這樣的夢想卻比那石屑更遙不可及...
除此之外 其中令我印相深刻的一幕
還有美軍在俘虜清水後
最後仍將他與另一名戰俘殺害
除了諷刺命運的無常之外
也揭發了這些西方國家滿口仁義道德背後醜陋的一面
當我再看這部片時 前一天正好看完了盧安達飯店
盧片中 當胡圖族屠殺圖西族人百萬之眾時 這些歐美國只是袖手旁觀
莫說是國家 人類本身便是以自己的利益為出發點
當社會與論與壓力不在時 要忽視這些仁義道德是相當容易的...
最後時間回到了現代
當挖掘小組將塵封已久的信件倒出時
雪片般的信件彷彿掙脫了十數年來國族主義的枷鎖
紛紛訴說著一段段悲傷的故事...
也為該片畫下了一個完美的句點!
